Rechtsprechung / § 45 StVO 2013
Entscheidungen zu § 45 StVO 2013
694 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen · Seite 7 von 14
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 20.05.2019 – 3 K 272/18.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 05.02.2019 – 2 K 451/17 Me Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 19.12.2017 – 13 K 14557/17 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.10.2015 – 12 LA 228/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 28.04.2015 – 1 K 1561/14.KS Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 – 2 A 371/13 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2014 – 2 A 1465/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.01.2014 – 14 L 12/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 05.11.2013 – 2 K 1310/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 23.04.2013 – 2 K 893/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.05.2012 – 7 A 10976/11 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.05.2010 – 4 U 272/09 - 76; 4 U 272/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.05.2009 – 14 K 329/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 19.01.2007 – 2 L 432/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 14.12.2005 – 5 A 51/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 06.07.2005 – 1 K 1505/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 20.08.2003 – 1 A 931/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 16.05.2002 – 1 A 1335/00 Urteil
-
BVerwG, 06.04.2016 – 3 C 10/15
Urteil
Verkehrszeichen für den ruhenden Verkehr äußern ihre Rechtswirkung gegenüber jedem von der Regelung betroffenen Verkehrsteilnehmer, gleichgültig, ob er das Verkehrszeichen tatsächlich wahrnimmt oder nicht, wenn sie so au…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.04.2025 – 11 ZB 25.263 Beschluss
- Kammergericht, 14.03.2025 – 21 U 202/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 05.02.2025 – 14 U 85/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.10.2024 – 8 B 731/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.03.2024 – 14 K 6196/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.02.2024 – 14 K 6402/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2022 – 8 A 1005/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 18.02.2022 – 3 K 292/21.NW Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.02.2022 – M 23 K 20.3511 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.01.2022 – 11 CS 21.2672 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2021 – 8 B 188/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 24.08.2021 – 1 LC 174/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.07.2021 – 6 D 18/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 01.11.2017 – 7 A 444/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2017 – 8 A 1256/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2016 – 11 K 90.16 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.09.2016 – 5 L 1340/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 01.08.2016 – 3 K 74/16.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 18.01.2016 – 15 E 5340/15 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2015 – 2 A 57/15.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 11.06.2013 – 6 K 1341/12.GI Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.04.2013 – 1 L 20/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 13.05.2011 – 18 K 1172/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.11.2010 – 2 K 1569/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.01.2010 – 6 K 5600/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 22.10.2009 – 2 L 444/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.03.2009 – 10 K 1139/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 17.11.2008 – 4 K 1963/07.KO Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.03.2006 – 3 S 1119/04 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.03.2005 – 5 S 551/02 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.02.2005 – 1 S 1312/04 Urteil